金控配资

双辽百科网 网站股票配资 资讯列表 资讯内容

董明珠从银隆新能源股东中退出!

2020-06-25| 发布者: 双辽百科网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 6月24日,银隆新能源股份有限公司产生工商变更,董明珠从股东中退出。资料显示,银隆新能源股份有限公司建立...
 

  6月24日,银隆新能源股份有限公司产生工商变更,董明珠从股东中退出。

  资料显示,银隆新能源股份有限公司建立于2009年,总部位于珠海,注册资本约11亿,法定代表人为赖信华,是一家以锂电池产业为谋划焦点,集电动汽车动力总成、整车制造、智能电网储能体系研发、生产、贩卖为一体的新能源高新技能企业。

  此前,银隆新能源被列执行人?

  公司紧急澄清:是魏银仓的“锅”

  此前,在2019年11月19日,有公然数据显示,银隆新能源股份有限公司被北京市第一中级人民法院列为被执行人,执行标的3666.76万元,立案时间为11月13日。

金控配资  随后,质疑银隆新能源和董明珠“眼光”的声音甚嚣尘上。

  20日下战书,银隆新能源官方微信就被列入执行人名单一事紧急公布澄清说明,经核查,该案件为公司与中信证券股份有限公司(下称“中信证券”)一起有关“财政顾问费”的仲裁争议。

金控配资  银隆新能源指出,这起案件是由公司原实控人魏银仓掌控公司期间“遗留”下来的问题,其为了拿到中信证券与其孙公司金石灏汭的投资,在未履行正当程序以及刻意遮盖其他投资人的情况下,与中信证券方签署“抽屉协议”,约定向中信证券返还部门投资款,同时为其提供优于同轮其他机构人的权利,导致公司遭受丧失。

  银隆新能源表示,将针对该仲裁裁决提起相应程序。

金控配资  同时,对于该事件的“始作俑者”,银隆新能源也没有“轻饶”,其控诉原现实控制人魏银仓及其互助同伴孙国华等人涉嫌骗取国度财政资金及侵占公司利益等多个罪名,涉及总金额逾七亿元,该案已由公安部门立案并侦查。

  公司同时起诉魏银仓、孙国华、银隆集团等三起公司关联买卖业务损害责任纠纷案件,诉请总金额逾七亿元。

  被列入被行人始末

金控配资  据银隆新能源先容,2015年2月,中信证券直属专用于投资的孙公司青岛金石灏汭投资有限公司(下称“金石灏汭”)作为领投方,参与了公司增资(下称“第一轮融资”)。

金控配资  在第一轮融资中,金石灏汭向公司增资2亿元。与此同时,作为金石灏汭母公司的中信证券与公司打仗相同,意图承揽IPO业务。

  作为领投方,金石灏汭口头要求公司其时的现实控制人魏银仓答应对公司估值打八折,即金石灏汭缴付2亿增资款后由公司返还4000万元。

金控配资  为落实这一口头要求,金石灏汭在该轮投资者配合签署的投资协议之外,瞒着其他机构投资者,私下与其时的现实控制人魏银仓及公司另行签署增补协议,约定公司应按金石灏汭增资款的20%向金石灏汭或关联方(该关联方实为中信证券)支付财政顾问费,双方另行签署财政顾问协议。

  增补协议还瞒着其他投资人,为领投方金石灏汭的回购权设定不动产抵押,使领投方金石灏汭取得了远优于同轮其他机构投资者的权利。本轮融资竣事后,金石灏汭取得了公司董事会的一个席位。

  今后,公司又举行了一轮融资,中信证券及金石灏汭均未参与本轮融资(下称“第二轮融资”)。

金控配资  第二轮融资完成之后,在金石灏汭多次敦促下,2016年7月15日,魏银仓无视公司章程中有关关联买卖业务需要在关联董事回避表决的情况下得到董事会批准的划定,未履行董事会批准程序,即私自代表公司与中信证券分别就第一轮融资和第二轮融资各签署一份财政顾问协议。

  协议约定公司在第一轮融资财政顾问协议项下应向中信证券支付2500万元财政顾问费,在第二轮融资财政顾问协议项下应向中信证券支付1500万元财政顾问费,合计应支付4000万元财顾费,并在财政顾问协议中约定了迟付利钱。

金控配资  银隆新能源表示,2018年,公司新管理层上任后,收到中信证券的翰札,才知道存在上述两份财政顾问协议。由于两份财政顾问协议的签署程序及内容都不正当合规,公司拒绝支付相干财政顾问费。

  2019年5月15日,中信证券依据两份财政顾问协议向北京仲裁委员会申请仲裁,向公司主张4000万财政顾问费及违约金,两项共计约6000万元。公司积极抗辩。

金控配资  2019年10月14日,仲裁庭作出裁决,判令公司支付第一次融资财政顾问协议项下财政顾问费及违约金和利钱共计3,666.8万元;仲裁庭并未支持第二次融资财政顾问协议项下的财政顾问费。

  2019年11月14日,北京市第一中级人民法院将公司列为被执行人。

  将申请打消仲裁裁决

  银隆新能源表示,公司将针对仲裁裁决提起相应程序。

  其认为,仲裁程序中,中信证券向仲裁委遮盖了投资发起书现实是由公司草拟的紧张事实,并遮盖了中信证券作为券商存在严酷的内控及合规制度、不能将金石灏汭(作为领投方)员工从事投资者协调事情视为中信证券自身的财政顾问服务的紧张事实,使得仲裁庭事实认定不清,忽略要害证据和事实,作出了倒霉于公司的裁决。

  有鉴于此,公司将会依据以上事实申请打消仲裁裁决,提出不予执行仲裁裁决的申请。

金控配资  同时,银隆新能源还将会进一步研究向中信证券及魏银仓、孙国华提起关联买卖业务损害赔偿之诉,维护公司及中小投资者的利益。

  再数魏银仓“六宗罪”

  在澄清被列入被执行人相干信息之后,银隆新能源再次对魏银仓等人的“罪名”举行了梳理和夸大。

金控配资  银隆新能源指出,公司控诉原现实控制人魏银仓及其互助同伴孙国华等人涉嫌骗取国度财政资金及侵占公司利益等多个罪名,涉及总金额逾七亿元,该案已由公安部门立案并侦查。公司同时起诉魏银仓、孙国华、银隆集团等三起公司关联买卖业务损害责任纠纷案件,诉请总金额逾七亿元,案件目前处于等候法院讯断阶段。

金控配资  1、刑事:冒领公司赔偿款1.5亿元,涉嫌犯法

  2016年,大股东魏银仓及孙国华等在公司及其他股东不知道的情况下,用“银隆集团”与广通汽车原股东等方面签署赔偿协议,骗取原属于公司的赔偿款1.5亿元。其中包括1亿元政府财政资金以及0.5亿元某公司支付的竞业克制资质赔偿款,严重损害了公司的利益,大股东魏银仓及孙国华等涉嫌犯法。

  2、刑事:采购装备虚增价款2.6亿元,涉嫌职务侵占罪

  2014年9月,公司以4.99亿元的代价,向深圳格银电池装备科技开发有限公司(下称“格银”)采购一批装备。经公司核实,“格银”没有生产线,现实以2.24亿元的代价,采购其它厂家的装备转卖给公司。“格银”其时的唯一股东和法定代表人谭伟平,是大股东魏银仓妻妹。魏银仓、孙国华及刘金良(原河北银隆法定代表人、魏银仓亲弟)等涉嫌职务侵占罪,该事项已经由珠海市经侦支队正式立案。

  3、刑事:虚构1.7亿元工程款的建设合同,涉嫌职务侵占罪

金控配资  2014年1-4月,公司与河南开宇修建有限公司(下称“开宇”)签署了多份土方工程合同,并支付工程款及利钱合计约1.7亿元。经公司核实,该工程没有现实行工。公司掌握的证据显示,“开宇”将所得资金支付给大股东魏银仓、孙国华及刘金良等,魏银仓、孙国华及刘金良等涉嫌职务侵占罪。

  4、民事:同一专利重复转让,公司丧失9500万元及利钱

金控配资  2015年,大股东将已在2012年从前根据1亿元的代价转让给公司的五项专利,以9500万元的代价再次出售给公司。

  5、民事:债务抵销,公司丧失3.75亿元及利钱

金控配资  2016年为了上市,大股东亟需将其关联公司所欠公司的3.75亿元债务清偿。大股东答应由其控制的珠海市恒古新能源科技有限公司(下称“恒古”)独自负担华融(香港)国际控股有限公司(下称“华融国际”)3.75亿元的债务(此前,公司为该债务的配合债务人),以抵销其关联公司所欠公司的债务。

  因大股东及其控制的“恒古”未对“华融国际”举行还款,且大股东答应的债权转让并未得到债权人“华融国际”的允许,2018年10月,“华融国际”向公司提起诉讼,主张欠款及利钱逾6亿元。公司面临着大股东及其关联公司所欠公司3.75亿元债务被抵销后,仍可能负担对“华融国际”还款责任的局面。

金控配资  6、民事:货款无法收回,公司丧失2.12亿元及利钱

  2013年至2016年,公司向珠海市神通电动车能源管理有限责任公司(下称“神通”)出售471台纯电动客车及9套充电桩。在车辆及充电桩已交付且已收到下游货款的情况下,“神通”未向公司支付货款累计2.12亿元。公司掌握的证据显示,“神通”由大股东魏银仓现实控制。

金控配资(文章来源:21世纪经济报道)



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|双辽百科网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 双辽百科网 X1.0

© 2015-2020 双辽百科网 版权所有

微信扫一扫